Trop banal ? Bloguer Saab en temps de guerre!

Jeudi dernier les lecteurs ont attendu en vain ! Aucun nouveau message n'a été mis en ligne, il est resté silencieux sur le blog. L'armée russe a lancé son attaque contre le voisin ukrainien jeudi soir. Le lendemain matin, il semblait trop banal d'écrire sur Saab. Comme si de rien n'était. J'ai décroché l'article prévu pour le matin. Parler de voitures alors que des Européens meurent à quelques centaines de kilomètres ? je ne pourrais pas faire ça !

guerre en ukraine

J'ai été froidement surpris par Poutine, même si je lui avais accordé beaucoup de crédit. Mais malgré toute la rhétorique de la guerre, je ne m'attendais pas à une agression à cette échelle. Un coup d'État à Kyiv et l'installation d'un gouvernement fidèle à la Russie me semblaient envisageables. À propos de l'annexion complète des deux « républiques » que Poutine avait détachées de force de l'Ukraine des années plus tôt. Mais une grande guerre ?

Les Russes semblaient trop intelligents pour ça

Il y a un peu plus de 80 ans, ce sont des chars allemands qui ont traversé Kiev pour la première fois. Deux batailles, en 1941 et 43, ont eu lieu autour de la ville, et les deux côtés ont fait plus de 141.000 80 morts. J'espérais qu'après XNUMX ans, les gens seraient plus sages. Mais apprendre du passé semble impossible. Nous n'avons aucune idée du nombre de personnes qui paieront de leur vie la défense de Kiev au cours des prochains jours et semaines.

Dans les jours qui ont suivi, j'ai été frustré par le gouvernement allemand qui voulait poursuivre l'apaisement de ses prédécesseurs. Regarder ailleurs, comme en Crimée, comme en Syrie et en Libye. Ne sortez pas à tout prix de votre zone de confort, car qui expliquera à l'électeur allemand quand le chauffage reste froid et les entreprises à l'arrêt ? La stratégie d'apaisement n'a été enterrée qu'au jour 4 de la guerre de la Russie contre l'Ukraine.

En raison de la pression considérable des alliés

Ce qui est clair, c'est que la guerre en Europe va tout changer. Il remet à l'ordre du jour d'anciennes questions qui ont été complètement négligées. L'idée naïve qu'une grande nation industrielle n'a pas besoin d'une armée puissante appartient au passé. Tout comme la stratégie consistant à pouvoir commercer avec n'importe quel système dans le monde et à simplement fermer les yeux sur les pages noires des partenaires.

La guerre nous montre des limites. L'Ukraine est, dans les villes, une démocratie hautement moderne et numérique. Leur vulnérabilité numérique est démontrée par des attaques russes utilisant des logiciels malveillants d'effacement. Les données sont piratées, effectivement effacées et jamais récupérables. Les dégâts sont incommensurables et, si l'État survit à la guerre, presque impossible à réparer. La numérisation fonctionne et est utile – dans un monde idéal. Mais pas avec un voisin envieux qui laisse rouler les chars flanqués d'attaques numériques.

Scène Saab en Ukraine

En Ukraine, il existe une scène Saab active - ainsi qu'en Russie. Jusqu'à présent, des véhicules des deux pays ont été vus garés paisiblement l'un à côté de l'autre lors de réunions internationales. Comment toute la scène Saab est transnationale et pacifique. Cela m'a donné de l'espoir au cours des 10 dernières années depuis que j'ai écrit le projet. Lorsque des nations qui s'affrontaient autrefois se parlent et partagent leurs passe-temps - comme l'enthousiasme pour une marque comme Saab - cela ne peut être qu'une bonne chose. Je me suis dit…

Sur YouTube, vous pouvez trouver une vidéo Saab qui vient probablement de Tschernihiv (Chernihiv). Il montre une réunion Saab à l'été 2021, et sans les drapeaux ukrainiens en arrière-plan, le film aurait pu se dérouler n'importe où en Russie ou en Biélorussie.

La vidéo montre des jeunes qui s'amusent avec leurs voitures et leurs amis. Comme partout dans le monde. Et seulement quelques mois plus tard, l'idylle est terminée. C'est la guerre.

 

Tchernihiv se trouve actuellement à l'est du couloir d'entrée de l'armée russe vers Kiev. La ville serait une base importante pour l'armée ukrainienne, ce qui ne facilite pas la situation. Je n'ai aucune idée de ce que fait la communauté Saab là-bas, car de violents combats ont été signalés dans la région aujourd'hui.

Les gens sont-ils assis dans le bunker, sont-ils toujours en vie, sont-ils en route vers l'ouest ? Peut-être qu'ils combattent les envahisseurs, les armes à la main ? Vous avez des pensées et des soucis - et vous êtes là dans l'esprit et le cœur.

Je suis touché par cette guerre et mon impuissance me dérange. Rien ne justifie une guerre. Nous devrions être assez intelligents pour résoudre nos problèmes par d'autres moyens. Le fait que les chars roulent à nouveau vers Kiev après 80 ans est une déclaration de faillite pour notre espèce. Parce qu'il y a des années, il y aurait eu des dizaines de façons d'arrêter le développement.

Bien sûr, je continuerai à écrire sur Saab. Même en temps de guerre (ainsi qu'en temps de pandémie), nous avons tous besoin d'une dose de normalité et de banalité. Quelque chose qui nous éloigne de nos soucis. L'alarmisme constant n'est pas une solution. C'est pourquoi il y a plus d'histoires de voitures, même si c'est difficile pour moi en ce moment. Je serais heureux si vous souhaitez également continuer à lire Saab.

28 Commentaires
Date
Le plus ancien Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
Pilote Volvaab
Pilote Volvaab
2 ans plus tôt

Un gros pari

Cher Tom,
Sans entrer à nouveau dans le sujet, je voudrais exprimer mes remerciements explicitement et exclusivement - pour l'article lui-même et la plate-forme qu'il a offerte aux lecteurs émus et aussi au blogueur lui-même au fil des commentaires.

Beaucoup de choses devaient sortir. Pensées, sentiments, peurs, inquiétude personnelle. Les commentaires sont pleins à craquer et le sujet est très émouvant. Ça aurait pu s'aggraver ici aussi. Ce n'est pas le cas, mais c'était un gros pari.

Les lecteurs maintiendraient-ils de bonnes manières les uns avec les autres ? Jusqu'à quel point le spectre des opinions serait-il large, peut-être inconfortable et radical ? C'est probablement le plus gros pari que ce blog ait jamais pris. Une guerre de vie ou de mort sur le sujet. Ça ne devient pas plus existentiel que ça.

Je trouve la discussion dans les commentaires étonnamment paisible, informative et stimulante. C'était bon pour moi personnellement et je peux lire dans les commentaires et les pouces qu'une majorité de lecteurs ressentent probablement la même chose.

C'était un pari. Merci d'en être conscient. Je pense que ça valait le coup.

Saab contre le scepticisme
2 ans plus tôt

Étonnamment écrit. Vous êtes beaucoup plus proche de la situation que je ne le suis actuellement au Royaume-Uni, mais c'est un désastre pour l'humanité. Comme vous le dites, les anciennes règles ont été perdues à jamais et rien ne peut ou ne sera plus pareil. J'ai beaucoup de lecteurs de Saab contre le scepticisme en Russie et en Ukraine et mes pensées de sécurité et de paix les accompagnent tous

Merci d'avoir partagé cela et espérons que la petite communauté Saab pourra en quelque sorte fournir une normalité bien nécessaire dans les jours, semaines et années à venir

Pilote Volvaab
Pilote Volvaab
2 ans plus tôt

Le test de Poutine

@ F Weber. C'est correct. Poutine a compris l'annexion de la Crimée comme telle. Et c'est vrai, tout a commencé beaucoup plus tôt et tu es toujours plus malin après...

Et pourtant, j'ai le sentiment que la réticence de l'UE et de l'OTAN à l'époque était la bonne réaction. C'était aussi un test pour « nous » et plus encore, c'était aussi un message.
Mais Poutine ne les comprenait pas. D'un autre côté, beaucoup de gens en Russie, jusqu'aux organes et à la direction élargie de l'État, le font. Selon l'interprétation russe, la Crimée était un essai pour savoir jusqu'où irait l'ingérence de l'OTAN et de l'UE dans les « affaires intérieures ». L'annexion a reçu un soutien surprenant de la population russe et, surtout, d'une proportion importante de Crimés eux-mêmes.
La réticence occidentale était intelligente en ce qu'elle a réfuté les allégations d'une menace contre la Russie de la part de l'UE et de l'OTAN. C'était le message à l'époque, mais Poutine ne l'a pas compris.
Dans ce contexte, de nombreux Russes perçoivent sa guerre contre l'Ukraine comme une agression complètement insensée et « privée » de la part de Poutine, qui ne peut être justifiée par rien. Peut-être que la réticence occidentale à rejoindre le crime n'était pas si mal après tout ?

F Weber
F Weber
2 ans plus tôt

J'ai peur que tout ait commencé beaucoup plus tôt. Il ne fallait pas simplement accepter l'occupation de la Crimée. C'était le test de Poutine. Rien ne s'est passé à part un simulacre d'indignation et des sanctions flagrantes.

C'est probablement ainsi que Poutine a été encouragé à faire le grand pas. On est toujours plus intelligent après.

Jürgen
Jürgen
2 ans plus tôt

@ Saabansbraten : Des mots intelligents, des mots si intelligents et si finement choisis. Merci pour ça.

De plus, j'ai pensé au bon vieux Platon, qui appelait à l'époque à regarder les choses sous deux angles. Et cela me rappelle un ami qui, en tant que soldat de carrière, savait depuis longtemps qu'il devait se rendre à une manœuvre à long terme de l'OTAN dans les États baltes au début de cette année, bien avant que quoi que ce soit ne se produise sur l'Ukraine -Frontière russe, et qui savait que cette manœuvre était contre les traités existants viole l'OTAN avec la Russie (mot clé: expansion vers l'Est de l'OTAN). Chaque page a beaucoup de saleté collée dessus.

Quoi qu’il en soit, de tels conflits commencent aussi dans nos têtes, dans nos pensées. En pensant négativement et en nous exprimant négativement (les méchants Russes, les autres, l'ennemi, le juron), nous avons entamé un processus d'exclusion ou d'exclusion. À petite échelle, l’autre est « l’idiot » et à plus grande échelle, il est « l’ennemi ». En fait, l’idiot vit en nous comme l’ennemi et ce n’est que lorsque nous le reconnaîtrons et agirons avec sagesse que quelque chose changera sur cette planète. D’ici là, nous continuerons à assassiner, violer, asservir, exploiter, voler et et et ………………. et nous nous asseyons, parlons des méchants et imaginons que nous sommes les gentils.
Juste entre nous et très franchement : malheureusement ça ne marche pas comme ça.

F Weber
F Weber
2 ans plus tôt
Répondre à  Jürgen

C'est de la merde cette manœuvre. Les manœuvres sont (étaient) annoncées de part et d'autre. Le stationnement permanent des troupes de l'OTAN n'est pas autorisé, elles tournent donc. Sinon, chaque État est libre de rejoindre l'alliance de son choix.

Ce qui n’est pas autorisé, c’est l’occupation de la Crimée, les bombardements en Syrie, en Géorgie, etc. Malheureusement, les Russes sont les « méchants », donc même la lecture de Platon n’aide pas les 600.000 XNUMX réfugiés ukrainiens.

Pilote Volvaab
Pilote Volvaab
2 ans plus tôt

PS

Je pense que les deux sont bons et justes. Alors que nous continuons à écrire sur Saab et que le sujet de l'Ukraine se reflète ici dans une colonne - comme d'habitude factuel et réfléchi.

Vous ne pouvez tout simplement pas contourner le sujet. Je pense à montrer la solidarité et le drapeau sur mes voitures et comment mieux. Bien sûr, je préférerais que le conflit se termine par un retrait des troupes de Poutine avant d'enrouler une large bande bleue et jaune sur le capot et le toit du SC noir...

Le lizi
Le lizi
2 ans plus tôt

merci tom Comme toujours, cela n'aurait pas pu être mieux exprimé.

Nous cherchons en effet trop longtemps…. jusqu'au jour où il est à notre porte. C'est honteux à quel point nous faisons affaire avec des dictateurs et des meurtriers pour ne pas mettre en péril notre bulle de prospérité. Personnellement, ici en Espagne, je suis entouré d'Ukrainiens désespérés - et non, je ne les confonds pas - ma famille polonaise vit à 120 kilomètres de la frontière ukrainienne, et les rues pleines de chars font partie de mon expérience. Je suis triste et en colère à cause de mon impuissance et de la bêtise de l'humanité. Mais malgré tout: je veux en savoir plus sur Saab. Et je veux écrire sur Saab. Interrogé tous les projets ces derniers jours. Et toutes les personnes impliquées ont décidé à l'unanimité de le réaliser. Ce serait une petite victoire hâtive pour un despote fou d'abandonner notre normalité. Et "carpe diem" n'a jamais eu plus de sens…..

Le lizi

Pilote Volvaab
Pilote Volvaab
2 ans plus tôt

Mon fils de 15 ans a actuellement un besoin accru de parler...

Il me parle plusieurs fois par jour et avant l'école en semaine - aujourd'hui lundi et avant cela vendredi dernier.
Je ne connais pas du tout la puberté. La peur de la troisième guerre mondiale vous rend inhabituellement bavard...

Ce n'est pas si facile de dissiper et de relativiser cette peur, mais l'AW est dans l'article et ma puberté l'a même compris lui-même. Il m'a écrit que l'ennemi n'était pas les Russes, mais Poutine.

Espérons qu'il y aura bientôt de nouveau des réunions Saab, auxquelles les Russes et les Ukrainiens participeront ensemble.

Christian Arndt
2 ans plus tôt
Répondre à  Pilote Volvaab

Oui, vous le dites : Poutine est l'ennemi, pas le peuple russe. S'accrocher à cela est trop facile à perdre.

Saabansbraten
Saabansbraten
2 ans plus tôt
Répondre à  Christian Arndt

Chers amis,
n'est-ce pas déjà de la rhétorique de guerre pour décrire quelqu'un comme un « ennemi » que personne d'ici n'a probablement jamais rencontré ou à qui il a parlé en personne ? Pour identifier une personne comme son ennemi ?
Les mots de l'article le disent :
Nous sommes plus intelligents - mieux encore plus sages - pour résoudre ce problème. Même en temps de "pandémie" qui ne résiste même pas à sa propre définition, c'est exactement ce qu'il faut apprendre : ne pas entrer dans une condamnation clivée et (même inconnue), sortir du comportement de bouc émissaire - et à la place dans quelque chose de nouveau ensemble.
Pour cela, vous devez commencer par vous-même. Malgré toute la colère, toute la tristesse, tous les soucis, toute la consternation.
"Je sais que je ne sais pas grand-chose" - mais je sens ce qui est juste. Et puis mon cœur me dit clairement qu'appeler quelqu'un son ennemi ne lui convient pas.

Pilote Volvaab
Pilote Volvaab
2 ans plus tôt
Répondre à  Tom

Bien dit. de nouveau...

Et la rhétorique peut sauver des vies. Cela peut isoler Poutine et encourager sa chute. Et elle peut s’unir et construire des ponts – avec le peuple russe, dont des milliers sont arrêtés chez eux et meurent en Ukraine.

Il est non seulement légitime, mais impératif d'isoler rhétoriquement Poutine tout en construisant des ponts à travers la Russie. Des ponts pour une paix et une amitié dans la liberté une fois la guerre terminée.

Saabansbraten
Saabansbraten
2 ans plus tôt
Répondre à  Pilote Volvaab

Cher chauffeur Volvaab/Cher Herbert,
car j'essaie de comprendre plus :
Comment voudriez-vous faire cela - isoler quelqu'un de manière rhétorique ? lui demander individuellement? laisse-le tranquille? Et : qu'est-ce que ça fait ?

En même temps je note aussi :
Cela ne transforme pas une guerre en paix si nous supposons ce qui est bien et ce qui est mal au loin avec une éventuelle souveraineté d'interprétation et d'interprétation.
À quoi cela sert-il aux gens là-bas quand les gens ici disent : « Je condamne cela dans les termes les plus forts possibles. Qu'est-ce qui mène à plus de paix lorsque je déclare et considère mon homologue comme un « ennemi » ? Sait-on de loin à quoi cela ressemble vraiment – ​​est-ce que quelqu'un connaît les intérêts de ceux qui exécutent actuellement les ordres (ou : « font-ils juste leur travail ? ») – est-ce que quelqu'un a parlé à Poutine et lui a demandé ce qu'il veut ? À qui se réfère exactement cette image de l'ennemi, et qu'est-ce que cela résout si je l'utilise ?
Je reviens encore à ce point : quelqu'un fait le premier pas dans une meilleure direction. Et cela ne se produit pas en marchant sur le chemin que je considère comme le « mauvais ».

C'est ce qui me met d'autant plus en colère : tous ces discours sur ce qui se passe au loin, et se présenter comme « celui qui sait » et celui qui peut décider et l'influencer avec des mots de loin. Et puis attend que quelqu'un le fasse pour vous... n'est-ce pas ?
Un gros HMPF.

Pilote Volvaab
Pilote Volvaab
2 ans plus tôt
Répondre à  Saabansbraten

Oui, en fait, c'est exactement ce que je veux.Affronter Poutine et le laisser seul me semble nécessaire en ce moment.

Cela pourrait sauver beaucoup de vies, russes et ukrainiennes. Pensez-vous que c'est moralement répréhensible ?

Très, très perspicace !
Merci pour cette ouverture.

Saabansbraten
Saabansbraten
2 ans plus tôt
Répondre à  Pilote Volvaab

Et puis, pensez-vous que tout ira bien - et qu'il n'y aura plus personne de "mauvais" dans les parages (parce que Poutine le fait tout seul) ? 🙂

Bien dormir.

Dommage que mon autre commentaire ci-dessus ait été supprimé sans commentaire - il n'était pas très différent à sa manière et contenait des questions similaires.
Eh bien, puisque je ne pense pas non plus qu'il soit opportun de se mordre les uns les autres, je n'irai pas plus loin à ce stade, sauf pour exprimer mon souhait que les questions et les différents points de vue puissent être endurés.

Saabansbraten
Saabansbraten
2 ans plus tôt
Répondre à  Tom

Merci pour l'explication Tom.

Pour que cela soit clair également : j'avais utilisé ce que je pensais être une citation appropriée. Si la première phrase est choquante, le reste est-il tout aussi inapproprié ?

A qui profite la guerre ?
qui souffre
Qui sort vainqueur ?

Und:
qu'est-ce que la paix

je m'en tiens à :
La paix n'est pas le récit ou la distinction entre le bien et le mal.

Afin de sortir du niveau de la tête et de l'argumentation - et parce que je ne pense pas que s'en tenir aux faits soit opportun pour une vraie coexistence harmonieuse et pacifique - je préfère poser des questions pour d'autres niveaux. Que chacun trouve d'abord sa propre définition de la paix, de la vérité, du respect, de la solidarité, etc.
Ensuite, vous pouvez vous approcher plus clairement et plus calmement lorsque vous êtes ensemble.

Denn:
Si nous ne pouvons pas faire cela, comment cela va-t-il fonctionner "là-bas" (ce qui est amèrement réel) ?

Je vous souhaite un agréable week-end calme et sans haine autant que possible.

Saabansbraten
Saabansbraten
2 ans plus tôt
Répondre à  Tom

Pour moi, vous pouvez répondre autant que vous le souhaitez - je pense que l'échange est bon 🙂

D'accord - donc pas de communication comme moyen. Et comment "l'absence de communication" résout-elle un conflit ?

Concernant "ils font juste leur travail": je souhaite que cela ne soit jamais utilisé comme raison pour ses propres actions, car ce n'est pas une vraie raison… à mes yeux, il se cache derrière des ordres, des directives ou quelque chose de similaire (selon l'environnement) et renoncer à sa propre responsabilité (également morale).
En tout cas, j'ai trop entendu ce dicton ces dernières années - et j'ai l'impression que beaucoup de gens agissent comme ils le font parce qu'ils se sentent obligés de le faire... ou par peur des conséquences si je lutter pour la morale et le cœur admettre est trop grand. Je suis aussi triste que ce soit le cas.
"Imaginez que c'est la guerre et que personne n'y va." – c'est aussi mon grand souhait. Ne le faites pas si ce n'est clairement pas bon.

Pilote Volvaab
Pilote Volvaab
2 ans plus tôt
Répondre à  Saabansbraten

Je pense que les questions que vous posez aux gens et leurs motivations sont généralement bonnes et correctes.
Le motif derrière cela, plutôt poser deux à quatre questions de plus, approfondir un ou deux niveaux dans la recherche d'une compréhension mutuelle, que se faire une opinion hâtive, voire profiter d'autres perspectives, qu'être honorable en soi...

Mais ce qui m’irrite, c’est que vos questions, dont certaines sont personnellement adressées, impliquent exactement cela. Nous sommes censés vous justifier comment nous sommes parvenus à une opinion sans jamais rencontrer Poutine personnellement. En prenant Poutine comme exemple, vous supposez que les autres lecteurs ont tendance à tout savoir, à développer prématurément des images ennemies et à faire encore la même chose...
Ce n'est rien de plus qu'un préjugé que vous vivez ouvertement envers vos semblables. Vos commentaires sont un manifeste de supériorité morale et philosophique et vos questions purement rhétoriques (si vous avez déjà rencontré Poutine personnellement) sont un dispositif stylistique d'isolement. Derrière cela, il n'y a rien d'autre que l'intention de discréditer tous ceux qui n'ont aucune connaissance personnelle et aucune expérience personnelle avec Poutine comme incapables d'avoir une opinion valable et de les exclure de la formation d'une opinion. C'est vraiment difficile. Et c'est bourré de contradictions internes...

Vous pouvez avoir une opinion sur Poutine même si vous n'avez aucun lien amical ou financier avec lui. La souveraineté de l'opinion n'est certainement pas en de meilleures mains avec un G. Schröder qui serait qualifié selon vos critères.

Je pourrais donner 20 autres exemples de la raison pour laquelle votre rhétorique m'offense, mais je vais m'arrêter là. Le fait que vous vouliez saper l'isolement rhétorique de Poutine à tout prix et en même temps et surtout opérer l'isolement rhétorique des commentaires et des commentateurs contre Poutine est, comme je l'ai dit, assez irritant.

Pratiquer ce que vous prêchez me semble différent.

Vos normes pour les critiques de Poutine sont alarmantes. Toutes les veuves, tous les pères, tous les orphelins n'ont pas besoin de rencontrer personnellement cet homme pour pouvoir exprimer une opinion comme G. Schröder. Et Poutine n'a pas à empoisonner chaque poignée de porte personnellement,
ne pas tirer chaque balle vous-même, ne pas emmener personnellement chaque manifestant avant que les victimes ne soient autorisées à se forger une opinion. Dans vos commentaires, vous avez établi des normes très discutables sur la façon dont vous pensez que vos normes morales peuvent être respectées et sur la façon dont vous pouvez avoir une opinion basée sur vos normes.

Comme je l'ai dit, selon vos propres critères, je trouve tout cela contradictoire. Dans tous les cas, il n'y a aucune économie sur les préjugés et les allégations. Et tout ça pour que Poutine ne soit pas trop dur avec la rhétorique ?
Pauvre Poutine...

Imaginez que c'est la guerre et que personne n'y va. Imaginez que c'est la guerre et que Poutine emprisonne chaque enfant portant un symbole de paix et tire sur chaque père qui n'y va pas...

C'est la réalité. Et la plaisanterie est que le gamin a peut-être manifesté contre les « nazis juifs » en Ukraine, croyant la propagande de Poutine selon laquelle l'invasion était une mission de paix. C'est drôle quand tu manifestes pour la paix pendant une mission de paix en cours et que tu finis quand même en prison en tant que mineur...
Trouvez l'erreur.

Si vous voulez générer moralement supérieur,. vous devriez réinitialiser vos priorités. Je me sens du bon côté avec des milliers de victimes.
Et d’ailleurs, un dictateur désespéré et isolé ne crée pas une « image d’ennemi ». Il ne s'agit ni de nationalisme ni de racisme. Mais même à ce stade, vous avez refusé de faire des commentaires qui cherchaient explicitement à conjuguer vos forces avec le désir de paix du peuple russe.

Guerre rhétorique aussi, que d'autres commentateurs assument si volontiers et habilement. Vous ne pourrez pas éviter de devoir prendre une position claire à un moment donné. Et là, vous ne pouvez choisir qu'entre Poutine d'un côté et ceux qui sont emprisonnés, assassinés, orphelins et veufs de l'autre...

J'espère vraiment que vous n'hésiterez pas une seconde.

Christian Arndt
2 ans plus tôt

Merci Tom Vous avez frappé la bonne note.
Et je partage pleinement vos réflexions à ce sujet, y compris celles concernant la politique allemande. Ce qui s'est passé ici en quelques heures hier m'a laissé sans voix et plein d'espoir. C'est peut-être une petite étincelle d'espoir que tout ce qui se passe à quelques heures de route de nous fait également avancer quelque chose dans une direction positive.

J'étais en fait censé commencer un travail pour un client à Kiev dans quatre semaines, ce qui devrait durer jusqu'en 2023 avec de courtes interruptions. J'avais déjà prévu d'y conduire avec mon SAAB; une petite aventure et des trucs pour notre blog.
Un jeune Ukrainien travaille depuis un an et demi avec ses collègues d'une entreprise polonaise de temps en temps à côté du voisin qui agrandit considérablement sa maison. Nous sommes devenus amis avec le temps, de temps en temps il vient vers moi, on fait un barbecue, on boit de la bière, on discute. Grâce à moi, il sait maintenant aussi qu'il existe deux marques de voitures suédoises. Je l'ai emmené dans mon 9-3 et nous avons roulé un peu avec nous.

Nous avions convenu que je lui rendrais occasionnellement visite chez lui, dans l'ouest de l'Ukraine, le week-end, lorsque je n'aurais pas besoin d'être à Kiev. Il m'a montré des photos de pêche blanche ou d'un week-end de pêche d'été près de l'endroit où des pourparlers entre une délégation russe et une délégation ukrainienne ont eu lieu aujourd'hui. Des endroits lointains inaccessibles, des zones où l'armée russe gambade désormais.

Nous avions tous les deux beaucoup de crédit pour Poutine. Mais pas de guerre d'agression contre l'Ukraine. Il sera de nouveau avec moi demain.

Pilote Volvaab
Pilote Volvaab
2 ans plus tôt
Répondre à  Christian Arndt

Oh mec, tu es affecté relativement directement...

Un supplément à espérer. En Suède et en Finlande, le débat sur l'adhésion à l'OTAN connaît une renaissance avec une approbation croissante. Leur issue est ouverte, mais si ces adhésions se produisaient, Poutine serait finalement considéré comme un géostratège qui a échoué sur toute la ligne.

Toujours neutre 73 ans après la création de l'OTAN. Mais peut-être pas pour longtemps maintenant. Également une expansion de l'OTAN vers l'est. Ce serait entièrement à cause de Poutine. Et la frontière avec la Finlande, à 1340 km, est presque deux fois plus longue que celle avec l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie réunies...

Poutine ne pouvait plus déclarer l'invasion de l'Ukraine un succès même si l'occupation réussissait. J'espère que nous assistons au début de la fin politique de Poutine. Et je pense qu'il a mal calculé.

Freising86
Freising86
2 ans plus tôt

La vidéo rend les choses encore plus difficiles. Les conducteurs Saab comme nous - et maintenant quelque chose. Cela me touche aussi. Terrible…

Ken Daniel
2 ans plus tôt

En octobre, j'ai vu que le pilote Saab de la vidéo est toujours à la Saab Session Slovakia et maintenant, j'ai aussi du mal à trouver des mots pour cette situation.

RoLand
RoLand
2 ans plus tôt

Il m'est difficile de laisser un commentaire qui ne sonne pas trop euphorique et drôle. Mais je vais essayer comme ceci: "Je serais heureux si vous vouliez en savoir plus sur Saab." –> définitivement !!!
Et je tiens à vous féliciter pour votre choix de mots. Émotionnel et pourtant adapté à la situation actuelle. Vraiment bien fait.
Bravo!

Mario
Mario
2 ans plus tôt
Répondre à  RoLand

La priorité pour nous, Européens, est désormais d'aider de manière très différente et selon les possibilités et de préférence en coordination avec les points de contact officiels tels que les clubs, les entreprises et d'autres organisations. Je vois déjà une grande volonté d'aider en Allemagne et en Europe. L'Ukraine nous appartient et nous aidons autant que nous le pouvons. La route va être longue. Espérons qu'un chemin fait d'actes et pas seulement de mots...

Les causes de cette escalade et de la violation du droit international par Poutine et son régime sont certainement complexes. La brutalité de ses actions est incroyable - surtout contre la population civile de l'Ukraine mais aussi contre son propre pays. Il ne va certainement pas laisser passer ça...