Grande-Bretagne - Je suis désolé que vous partez!

Aujourd'hui est une triste date. Le dernier jour où la Grande-Bretagne est membre de l'Union européenne. Demain, au premier jour de 2021, tout sera différent. Et moi, à coup sûr, l'île et mes amis britanniques me manqueront. La bonne occasion pour quelques lignes.

Saab 9-3 Turbo Edition pour la Grande-Bretagne uniquement
Saab 9-3 Turbo Edition pour la Grande-Bretagne uniquement

Oui, je suis un enfant de l'ancienne République fédérale. A grandi dans l'ouest. Londres était plus proche de moi que Dresde, Birmingham plus familière que Halle an der Saale. J'ai aimé les voitures britanniques depuis le début. Collectionner des brochures Jaguar lorsque le permis de conduire était à des années-lumière. Et, comme beaucoup de ma génération, j'ai adoré la musique qu'ils ont faite au Royaume-Uni.

Beatles au lieu d'ABBA

Mon argent de poche était, dans la mesure du possible, dans des disquesun support sonore analogique) les Beatles ont investi. Une préférence qui n'a pas forcément rencontré l'approbation des membres plus âgés de ma famille. Ne préférerais-je pas acheter un disque de ce joli groupe suédois avec les 4 lettres au lieu de la musique anglaise? Oui, ABBA, bien sûr. Non, les sentiments ABBA ne sont entrés dans ma voiture qu'avec Saab. Tout comme il m'a fallu un certain temps pour comprendre l'aversion pour ce qui venait des Britanniques.

L'ennemi, plusieurs guerres qui s'étaient déroulées les unes contre les autres, qui étaient fermement ancrées dans l'esprit des anciens à l'époque. Cela n'a pas affecté ma liaison avec l'île. Un de mes meilleurs amis à l'école venait de Londres, ma première voiture était une MINI. Une expérience aventureuse et chaude qui a littéralement pris fin.

Mais l'empreinte est restée. Une mitrailleuse ouverte est arrivée, et le fait que j'aime tant Saab a encore quelque chose à voir avec le royaume. Les vrais moteurs Saab peuvent difficilement nier leurs racines britanniques, ni les intérieurs et leur design. Le Royaume-Uni était l'un des marchés les plus prospères de Saab pour une raison. En Grande-Bretagne, la marque était dans un monde à part, ravissant les Britanniques avec des éditions spéciales rien que pour leur marché jusqu'à la fin.

Un peu un jeu à domicile pour lequel seule une production dans le royaume aurait manqué.

Saab Owners Club - J'étais autrefois membre ici
Saab Owners Club - J'étais autrefois membre ici

La Grande-Bretagne me manquera

L'anglais Saab Club, dont j'ai été membre pendant quelques années, était parfois la mieux organisée et la plus active en dehors de la Suède. Dans le présent, le club se bat. La communauté Saab rétrécit sensiblement, Covid-19 vole ce qui fait un club. Pas d'événements, pas d'être ensemble et donc pas de cohésion.

Et parce que nous ne vivons pas seulement une époque de pandémie, mais aussi de stupidité, d’égoïsme et de myopie, ce soir le Royaume-Uni et le continent européen se disloquent. Nous nous éloignons au lieu de rester ensemble, nous aurons besoin de passeports pour rentrer au pays, et ma tristesse n'a rien à voir avec la politique.

Oui, je n'aime pas non plus souffrir de tout ce qui vient de Bruxelles. Mais tant que personne n’a une meilleure idée d’une Europe pacifique et ouverte, cette Union bureaucratique, restrictive et difficile à aimer est sans doute notre meilleur chez-soi.

La Grande-Bretagne me manquera. Peut-être qu'il n'a jamais réussi politiquement en Europe? D'autres doivent en décider et il y aura plein de chroniques intelligentes sur ce sujet au cours des prochains jours. Mais l'île et sa culture ont toujours été présentes dans mon cœur et ont façonné mon enfance, ma jeunesse et ma vie.

Mes amis, je suis triste que vous partez. Tu me manques déjà aujourd'hui!

Réflexions 13 sur “Grande-Bretagne - Je suis désolé que vous partez! »

  • @ Ebasil,

    nous quittons le terrain automobile. Vous naviguez aussi. Alors je me retourne. C'est la seule façon de traverser contre le vent.

    Restons en Allemagne, avec les transports et les thèmes associés tels que la politique énergétique et climatique.

    L’élimination du nucléaire est majoritaire depuis de nombreuses années. Le «péage des étrangers» lancé et échoué par les Bavarois n'était même pas interne à la CSU - il a néanmoins (mot-clé: conclusion de la majorité politique) ainsi que la sortie de l'élimination du nucléaire dans l'intervalle amené à la consécration politique fédérale.

    Les Verts ont explicitement supprimé une limite de vitesse générale (BAB) de leur dernier programme de parti, même si elle serait éligible pour une majorité au sein de la population. Il n'y a maintenant aucune force parlementaire qui exigerait une telle chose et représenterait les intérêts de la majorité.

    Non, trouver une majorité politique domine clairement la volonté de la majorité - cela commence avec les délégués et en interne avec les partis.
    Dans le cas extrême (péage), une idée fixe des individus conduit alors à la politique gouvernementale via des négociations de coalition et des contrats, ce qui nous embarrasse partout en Europe et traite avec les tribunaux.
    Si la première élimination du nucléaire avait été précédée d'un référendum, nous n'aurions pas eu besoin d'un deuxième, car il aurait été contraignant quelles que soient les majorités politiques. Etc ...

    Pour moi, il ne s’agit pas du tout de mettre en balance le principe parlementaire et les référendums, en jouant l’un contre l’autre. Pourquoi?

    Il est évident que les deux méthodes ont chacune leurs propres forces, faiblesses et risques. La question de savoir quelle méthode est la meilleure ne me pose même pas la question. C'est la conception d'un complément mutuel significatif et sûr qui m'intéresse et que je considère d'une part faisable et d'autre part (en cas de succès) avantageuse.

  • Volvaab - Référendums

    Malheureusement, je n'ai vu que le commentaire maintenant, alors je vais juste ajouter ma moutarde maintenant. Certes, la question du pour et du contre dans les référendums est une arme à double tranchant et doit être considérée de manière différenciée. Bien sûr, il existe des exemples positifs de référendums qui servent une bonne cause. Par exemple, je serais très heureux si les Écossais réussissaient à devenir indépendants du Royaume-Uni et à (ré) entrer dans l'UE.

    Pour l'Allemagne (et seulement pour cela, j'ai la compétence juridique nécessaire pour pouvoir juger cela), cependant, sur la base de notre expérience, je soutiens que c'est une bénédiction qu'il n'y ait pas de référendum au niveau fédéral et qu'il n'y ait donc jamais de décision sur le lieu de séjour. dans l'UE viendra de cette manière. Si vous voulez vraiment sortir, vous pouvez choisir la fête appropriée…. 🙁

    Les questions pour la plupart hautement politiques et complexes, en particulier internationales et bilatérales, sont, à mon avis, absolument inadaptées à de simples décisions par oui / non. Il existe également des droits constitutionnels, voire plus élevés, par exemple dans la Charte des droits fondamentaux. Pensez simplement au fait que dans certains cantons de Suisse, dans un passé très récent (années XNUMX?), Les hommes ont pu refuser le droit de vote aux femmes - heureusement, cela n'aurait pas été possible ici non plus.

    Les problèmes liés aux résultats des élections aux États-Unis et au Royaume-Uni n'ont rien à voir avec cette question, à mon avis. L'ensemble du système souffre surtout du vote majoritaire. Comme vous l'écrivez à juste titre, par exemple, un candidat qui avait globalement moins de voix que son adversaire (Trump / H. Clinton, GW Bush / Gore) pourrait devenir président deux fois. Pour cette raison, les coalitions y sont pratiquement inconnues - ce qui, à mon avis, représente la pierre angulaire d'une action politique équilibrée basée sur des compromis politiques.

    À cet égard également, nous pouvons être heureux que la loi fondamentale nous ait donné une représentation proportionnelle, de sorte que les pères de la loi fondamentale se sont basés sur notre propre passé démocratique (très court) et non sur l'exemple des États-Unis. Les expériences négatives avec les partis dissidents et les coalitions incontrôlables et les conséquences désastreuses de cette situation ont rendu nécessaire l'obstacle de XNUMX% au niveau fédéral.

    1
    1
  • @ StF,

    très agréable. Il existe également de bonnes raisons de relativiser le Brexit. Elle ne doit pas faire obstacle à l’amitié et à la coopération intra-européennes.

    La séparation est complète. Désormais, les deux parties doivent traiter de manière constructive l'une avec l'autre.

    Peut-être que GB sera de nouveau candidat un jour?
    Et peut-être sont-ils vraiment prêts pour l'UE?

    Avec tout l'amour pour cette nation, ses contradictions, ses traditions et ses bizarreries, le Royaume-Uni aurait échoué à l'époque à cause des critères d'adhésion qui ont ensuite été appliqués aux jeunes candidats et membres ...

    Presque personne ici ne le sait, mais avant son mariage, Tony Blair avait envisagé de changer de dénomination pour devenir catholique pour le bien de sa future épouse. À ce titre, cependant, il se serait vu refuser la fonction de Premier ministre.

    En tant que tel (Premier ministre), il a flirté avec cette circonstance romantique - pour avoir été presque empêché par amour - dans au moins une interview. Quoi qu'il en soit (une anecdote romantique?), Un pays dans lequel quelque chose comme ça figure dans la constitution ne répond pas vraiment aux normes de l'UE ...

  • Eh bien, je ne me suis pas encore vérifié, mais je soupçonne fortement que les Britanniques sont toujours là où ils étaient l'an dernier. Même si certains d'entre eux voudront peut-être embarquer avec leur île et disparaître, je suis convaincu que cela n'arrivera pas. Pour des raisons géologiques uniquement, ils continueront d'appartenir à l'Europe.

    À l'avenir également, vous devrez échanger votre argent contre des livres sterling lorsque vous y allez et l'avoir encore avec de l'argent, comme par le passé. Vous continuerez à conduire du mauvais côté de la route, ce qui est bien sûr historiquement le bon. Et est-ce que quelqu'un pense sérieusement que les Britanniques ne veulent plus passer leurs vacances en Espagne? Je peux à peine imaginer.

    Cela ne veut pas dire que rien ne changera, il le sera presque certainement. Vraisemblablement, ils continueront de déréglementer leur économie et s'ils ont un peu de chance et font bien leur travail, ils pourraient même se remettre de Corona plus rapidement que l'UE. Quelque chose comme ça a toujours d'autres effets, ce n'est pas comme s'il n'y avait pas de problèmes sociaux sur l'île. Mais aussi dans l'UE.

    Avec les flux commerciaux existants, nous ne pourrons pas nous séparer les uns des autres aussi rapidement que les effets à long terme seront visibles. Vous pourriez également leur être reconnaissants d'avoir essayé les vaccins corona pour nous, même si ce n'est probablement pas leur motivation.

    En attendant de voir comment cela se passera, je souhaite à tous une bonne année. Cela inclut bien sûr également l'ensemble du Royaume-Uni, pas seulement le petit endroit où vous conduisez sur le côté droit de la route et restez dans l'espace Schengen :-).

  • La nouvelle année commence sans britannique. C'est triste, l'Europe s'affaiblit et cela joue certainement dans les cartes de la Chine, que l'Europe aimerait voir divisée.
    Peut-être, et c'est mon petit espoir, que l'amitié entre l'île et le continent va maintenant s'approfondir et que les gens réfléchiront sur des racines et des valeurs communes. Parce qu'à elle seule, ce sera difficile pour les 60 millions (?) D'insulaires dans le monde.

    Mis à part la politique, une bonne année 2021 à tous les pilotes et fans de SAAB!

    J'espère que @Tom continue d'écrire, il n'a pas encore commenté. Ce qui me rend un peu nerveux.

    11
  • @ Ebasil (référendum),

    Vous avez mon pouce en l'air pour de nombreuses pensées valables. Mais je n'aurais rien dit contre le principe du référendum.

    Trump en particulier, ou votre référence aux leçons de l'histoire allemande, montre que les élections et les élus ne sont pas en soi moins risqués que les référendums.

    En termes purement arithmétiques, le système électoral américain permet aux présidents qui n'ont qu'un bon tiers de tous les votes, mais avec ce nombre suffisant d'États et d'électeurs, viennent de l'emporter.
    Il est bien connu que Hillary a eu plus de voix que Donald.

    Le Brexit n'est évidemment pas une bonne publicité pour les référendums, mais il existe de nombreux exemples positifs et référendums dans le monde qui manquent définitivement. Hong Kong, Tibet, Taiwan et ainsi de suite ...

  • Tom et Aero-93 vont droit au but!

    À mon avis, nous pouvons nous considérer chanceux qu’il n’y ait pas de vote en Allemagne comme l’a dit Hans, car selon notre constitution, aucun référendum n’est possible à ce niveau et sur de telles questions. La soi-disant «démocratie directe» semble toujours très bonne et simple en théorie, mais les pères (et une mère) de la Loi fondamentale ont eu le leur de notre passé horrible et du fait avec quelle facilité le joueur de flûte pouvait attraper le peuple Leçon apprise. Le problème avec tous les référendums est que les partisans généralement obstinés, mais au moins engagés, de ce qui est sur le vote, votent naturellement tous, et les autres s'en moquent, comme l'écrit à juste titre Volvaab. Les référendums sont donc très problématiques. Notre loi fondamentale est attachée au principe de la démocratie et le défend et le préserve grâce à ses institutions et procédures démocratiques. Espérons que cela restera ainsi.

    Soit dit en passant, je pense (et j'espère) qu'il n'y aurait pas de majorité en Allemagne de toute façon (du moins pour le moment) pour quitter l'UE. Je reste optimiste et j'espère que tout le monde a appris de la terrible année 2016 et de la prise d'opinion qui a eu lieu à l'époque. Et comme l'a noté John le Carré récemment décédé, la République fédérale d'aujourd'hui a certainement toujours été beaucoup plus pro-européenne que la Grande-Bretagne ne l'a jamais été. Tout a commencé avec les saucisses supplémentaires tout aussi populistes et totalement infondées que le malheureux Thatcher avait déjà poussé pour le Royaume-Uni («Je veux récupérer mon argent»). Même dans ce cas, l'UE s'est laissée faire chanter, même si le Royaume-Uni en avait tant profité.

    Le Brexit est un chapitre très triste - j'ai toujours aimé y être et je me souviens encore des formalités d'entrée en tant qu'enfant en 1977 et à quel point c'était plus facile quand j'y étais plus longtemps en 2003 (avec ma première Saab cabriolet :-)) était. Le prochain voyage décapotable planifié depuis longtemps à travers le magnifique sud de l'Angleterre sera toujours effectué, bien que dans quelques années.

    Bonne chance à tous les fans de Saab pour une année 2021 saine et heureuse! Et mille mercis à Tom pour son engagement et son travail journalistique très instructif et divertissant!

    14
    1
  • En lisant le titre, j'aurais d'abord pensé qu'il s'agissait des Saab britanniques qui quittent le pays en tant que donneurs de pièces détachées. Mais il s'agit de quelque chose de beaucoup plus profond. J'ai lu ceci très attentivement, mais j'ai une opinion légèrement différente sur certaines choses que les commentaires ci-dessus. L'échange est sympa ici.
    Quoi qu'il en soit, je souhaite à tous le meilleur pour 2021.

  • Bonne chance. Prends soin de toi.

    Je suis triste aussi. J'ai étudié là-bas. Je vois le Brexit comme une visite. La majorité des Britanniques ne le voulaient pas - ne pensaient même pas que c'était possible.

    Après le référendum, les gens ont pleuré qui n'ont même pas voté. Le Brexit et Trump ont quelque chose en commun. Les deux semblaient si impossibles, si absurdes, qu'il était difficile de mobiliser les opposants respectifs.

    Dans les années à venir, sociologues, politologues et spécialistes des médias produiront leurs thèses finales et doctorales sur la chaîne de montage, suivies de nouvelles publications sur ce sujet après leur formation et leur doctorat.

    Acteurs, musiciens, célébrités, sondages et soi-disant médias sociaux et autres avaient dessiné une image soi-disant claire des deux côtés de l'Atlantique et avaient ainsi rendu possible Trump et le Brexit en premier lieu.

    Les adversaires pensaient qu'ils étaient en sécurité. Les supporters ou supporters (Trump / Brexit) mais étaient en mission et mobilisés à presque 100%.

    Si l'on voulait prôner le vote obligatoire, on trouverait dans le Brexit et l'élection de Trump de bons arguments pour expliquer comment et pourquoi un tel devoir pourrait être bénéfique, même s'il représentait un certain empiétement sur la liberté.

    La liberté doit également être protégée. Participer à un vote, ce n'est pas trop demander. Les humeurs dominantes ne sont tout simplement pas un vote et ne sont pas prises en compte dans le décompte.

    Et si vous ne vouliez pas de Trump ou d'Hillary, et n'aviez pas d'opinion sur le Brexit, vous auriez pu soumettre une note invalide ...

    J'étais autrefois un farouche opposant au vote obligatoire. Aujourd'hui, et étant donné que cela aurait probablement empêché Trump et le Brexit, je n'en suis plus si sûr. La liberté d'être paresseux a déjà un arrière-goût très amer.

    12
    1
  • Merci Tom pour le rétroviseur annuel sur le Brexit. Aucun de mes ex-Britanniques ne peut comprendre le mouvement. Mais le divorce a été déposé et deviendra loi ce soir. Au revoir
    Je pense moi aussi que la Grande-Bretagne apprendra, apprendra, apprendra et frappera à nouveau au cours des prochaines décennies. Parfois, un tel chemin doit (apparemment) être emprunté. Les problèmes mondiaux sont divers et énormes. Et sera (DOIT) être adressé. Alors les GB'ers remarqueront à quel point ils sont seuls ... La communauté vous rend fort, même si l'UE ne fait parfois que de petits pas. Mais les choses avancent!

    @ Hans S.
    Quote: Parfois, je me demande comment se passerait un vote en Allemagne? Nous ne le saurons probablement jamais.

    Pourquoi devrions-nous voter aussi? Après 1945, les Alliés ont commencé à être pacifiquement intégrés dans l'idée de l'UE avec le «pays à problème». Jamais plus la guerre, plus jamais le nationalisme, était la devise. Ces principes s'appliquent encore aujourd'hui. Le renforcement général des aspirations nationalistes nous montre plutôt des citoyens démocratiques: Attention! Cette forme de gouvernement n'est pas un succès assuré! Je vais m'en tenir à cette déclaration politique. Sur le plan économique, en tant que championne du monde des exportations, la République fédérale a toutes les raisons de rester avec elle ...
    Je suis plus en faveur de montrer aux citoyens de l'UE les avantages de vivre ensemble.
    Signifie: parlez-en. Aujourd'hui, rien n'est pris pour acquis. «Merci» FB, twitter, instagram

    Tous les lecteurs un bon réveillon du Nouvel An, un bon début de nouvelle année et restez en bonne santé!

  • Oh, c'est un tarif politique vraiment lourd. Par où commencer? Je suis toujours en colère contre la façon dont le Brexit est né. Ce sera une belle étude de cas en science politique sur le mauvais gouvernement et l'importance de l'attitude, de l'honnêteté et de la politique factuelle pour les générations futures. D'un autre côté, l'UE n'a pas besoin de membres qui voient leur adhésion en termes purement monétaires et sont toujours sur le frein à main. Tout comme l'UE avec la Pologne et la Hongrie et avec les pays particulièrement touchés par la question des réfugiés, comme l'Italie et la Grèce. Maintenant, lentement, la question des valeurs et de la solidarité doit être discutée. Le problème avec l'UE est en fait qu'une administration aussi grande que celle de Berlin ne peut pas faire grand-chose, sans parler de la domination; les États-nations, qui n'ont toujours pas de véritables pouvoirs, laissent cela à l'UE. veux abandonner, pas vraiment. Et c'est exactement pourquoi il y a parfois si peu de progrès. Cela affaiblit l'UE à tous les niveaux et en particulier au niveau international. Néanmoins, beaucoup de choses se sont passées et avec l’UE, beaucoup est mieux qu’auparavant. Elle doit toujours servir de fouet, et le Royaume-Uni en particulier doit lutter avec de nombreux problèmes artisanaux, tandis que l'UE a beaucoup investi dans les zones structurellement faibles du Royaume-Uni. Maintenant, les Britanniques peuvent montrer comment ils peuvent tout faire seuls. Le projet de transformer le commerce mondial en paradis fiscal n'ira que très loin, car l'UE saura se défendre et l'accord actuel deviendra alors rapidement obsolète.

    J'ai moi-même beaucoup vécu en Angleterre et en Écosse et j'ai également un diplôme universitaire des deux pays. Alors que j'ai appris à connaître l'Écosse comme étant très pro-UE, en Angleterre je suis toujours tombé sur cette seule phrase: «Vous les gars en Europe…». Et cette phrase dit vraiment tout. Et travailler à Londres était tout simplement horrible à la fin de la journée, malgré les pubs. Une ambiance de travail épouvantable, je ne connais aucun pays où la conscience de classe soit aussi ancrée que là-bas. En Allemagne aussi, la réussite scolaire dépend d'où vous venez, ce qui est dommage, mais là arrogance, sélection, vieille noblesse et désir de l'ancien empire sont si présents qu'on peut en fait arriver à la conclusion, allons-y Prouvez jusqu'où vous pouvez aller par vous-même. L’Écosse ne voudra pas suivre cette voie, et même si nous ne pourrons qu’accueillir les pays bénéficiaires dans l’UE à l’avenir, dans ce cas, je serais très heureux si l’Écosse voulait rester dans l’UE, pour ainsi dire. Qui correspond.

    Je pense qu'après une vingtaine d'années d'épreuves et de tribulations, l'Angleterre se rapprochera progressivement de l'UE. Peut-être que nous obtiendrons des choses comme nous l'avons fait avec la Norvège ou la Suisse, afin que nous puissions vivre avec cela. Mais cela doit coûter et les avantages de l'adhésion restent inaccessibles, il ne peut en être autrement. Venir au Royaume-Uni a toujours pris plus de temps, nous continuerons à écouter de la musique pop. Sinon, la nostalgie et la sentimentalité sont maintenues dans des limites avec moi, comme il se doit pour un conjoint involontairement mais nouvellement divorcé. Le fait est qu'en Angleterre j'ai toujours beaucoup dérangé, malgré toutes les pensées anglophiles.

    Si je suis allé en Écosse depuis le Brexit, c'est seulement. J'ai abandonné ma deuxième marque de voiture bien-aimée, Jaguar, et je ne me soucie que de Saab. Je ne donne plus d'ordres à l'Angleterre. Dans mon cercle d'influence, je me suis assuré que le Brexit ait des conséquences dans la mesure du possible. Aussi en privé. Beaucoup de mes amis et connaissances là-bas ont repris tous les arguments extrêmement discutables et fragiles des Brexiteers. Si vous re-percez, cela se révèle souvent, le désir de Brittannia domine les vagues. Donc, la peinture est éteinte et je ne tolère pas cette façon de penser, surtout quand cela revient toujours à la culpabilité présumée de l'UE qui a ruiné le Royaume-Uni. Oh yo! Avec le Brexit, la xénophobie et le racisme sont également devenus évidents; Ce n'est pas une coïncidence.

    Le discours sur un «accord» m'a toujours le plus ennuyé. Il s'agit d'un contrat, d'un accord, et étant donné les faits, il n'y a que des pertes-perdantes et rien à gagner pour les deux parties. «Deal», en revanche, devrait donner l'impression qu'il y a quelque chose à gagner ici; Cependant, ce n'est pas le cas. L'UE n'aurait jamais dû utiliser ce terme. De mon point de vue, cela aurait dû être un Brexit dur, qui aurait été beaucoup plus cohérent, également de la part de l'UE. L'économie se serait creusée pendant 5 minutes, puis aurait continué. Les véritables partenaires commerciaux, cependant, sont nous - clients et partenaires contractuels et consommateurs privés - et je ne suis en aucun cas le seul à avoir supprimé le Royaume-Uni. L'année dernière, les Brexiteers pensaient encore que cela continuerait et que les chiffres augmenteraient même; oui, bien sûr, car de nombreuses entreprises ont de nouveau rempli leurs entrepôts et ont depuis longtemps basculé la chaîne d'approvisionnement vers des pays non britanniques. En fin de compte, ce n’est pas ce que l’UE pense qui compte, mais les millions de partenaires commerciaux. Et quiconque ne croit qu'à moitié en l'UE sait quoi faire. Vous pouvez toujours aimer les Beatles ... C'est la différence avec Trump et les États-Unis - les États-Unis sont toujours les États-Unis, mais le Royaume-Uni a procédé à un Brexit et a voulu divorcer, et cela a des conséquences. L'Angleterre en particulier a désormais amplement le temps de repenser son rôle en Europe. Peut-être que ce sera à nouveau, peut-être jamais, et alors ça ira. En tout cas, mes enfants ne partiront plus en voyage scolaire en Angleterre, ça a été pris en charge. Est-ce enfantin? Cela touche-t-il les mauvaises personnes? Cela peut être n'importe quoi, mais l'action collective des individus fera beaucoup plus pour les conséquences du Brexit que 1250 XNUMX pages rapidement négociées d'un «accord». Cela deviendra bientôt apparent. Cela doit être bien pire avant de s'améliorer; Les gens ne changent que lorsque la douleur est suffisamment forte. Vous ne le remarquez même pas encore, mais cela viendra à un moment donné.

    Oui, c'était vraiment stupide de vendre le Jag, mais ça ne me vient plus à l'esprit. Et couper toutes les connexions dans Linked-in et Facebook s'est toujours senti juste. Le temps de l'amitié est rare, il faut l'investir là où les valeurs sont justes. En tant que consommateur, j'ai parfaitement le droit de déterminer où va mon argent. Qui paie, commande. Le mini cabriolet prévu dans la famille a également été annulé. Oui, cela touche BMW et donc la maison, mais c'est une question de principe. Pas un centime de plus pour le Brexit UK. Je suis conscient que de nombreux opposants à l'UE suivent le Brexit avec une grande joie et veulent l'utiliser comme modèle. Ils peuvent apporter tout leur argent au Royaume-Uni et y investir. Aujourd'hui, seul le réseau en réseau a une chance de réussir - certains pays doivent savoir à quel point ils sont vraiment petits. Et si l'Écosse devenait indépendante, ce n'est que logique, et encore seulement une partie du coût réel du Brexit. Le Royaume-Uni n’a plus à apprendre cela à la dure. Je trouverais l'Écosse un prix juste pour le Brexit, et c'est en fait très logique et cohérent si vous l'analysez de plus près.

    Les marques de voitures expriment plus qu'un simple logo. Jag appartient au passé pour moi - et même si l'UE est tout sauf parfaite, elle ne mérite pas tous ces mensonges sur le Brexit. Peut-être que beaucoup s'en moquent; J'ai profité de chaque occasion qui se présentait pour faire une déclaration en agissant, les actions ne sont jamais unilatérales, et si quelqu'un pense que l'UE est stupide, les représentants individuels de cette UE, à savoir chacun de nous, sauront l'apprécier en conséquence dans leur sphère d'activité. . Un peu plus, un peu moins. «Plus de voitures britanniques» n'en est qu'un aspect. Oui, c'est comme frapper votre pied avec un marteau parce que vous avez mal aux dents, mais une certaine douleur vaut la peine d'être prise, en principe.

    20
    9
  • Cher Tom.

    Merci d'avoir relu avec un délicieux expresso ...
    Et merci pour vos recherches inlassables, vos idées, vos projets et tout ce que vous nous donnez si richement. Je vous souhaite une bonne 2021, qui sera certainement différente de toutes les précédentes. Mais mieux que ce que nous sommes sur le point de dire au revoir.

    Ces souhaits s'appliquent également à tous les autres lecteurs.

    Le lizi

    16
    1
  • Oh Tom, si joliment écrit! Je sais qu'avec les anciens supports de son, la plupart venaient de Britania et mon salaire de stagiaire était presque entièrement consacré à ces disques. Aujourd'hui j'apprécie toujours ces disques noirs, gratte un peu, gémit un peu, mais ils sont tellement magnifiquement analogiques et faits maison.

    En 1969 et 1970, je suis allé deux fois à Londres en auto-stop à l'adolescence, en auto-stop! C'était l'époque de Hyde Park (et oui, j'ai vu le concert gratuit des Stones en 1969) Carnaby Street, Trafalgar Square et tous les autres hotspots. Et puis le Marquee Club ... .., est-ce que l'un de nous, amis de Saab, le savait? C'était tout simplement génial. Et les Britanniques sont tellement grincheux.

    Et aujourd'hui? La Grande-Bretagne n'est plus si grande, vit principalement de son histoire. Nous avons également vu le déclin de l'industrie automobile britannique. Après Austin Maxi, mon père a acheté une autre Austin Princess, une voiture ingénieusement catastrophique, dans le vrai sens du terme. C'était tout avec les voitures d'Angleterre.

    L'UE est déjà un colosse ambivalent. En tant que Suisse, vous êtes beaucoup plus influencé que les autres. J'étais toujours déchiré quand il s'agissait de voter. Nous avons eu plusieurs votes pour ou contre l'UE, avec le résultat connu. Parfois, je me demande comment se passerait un vote en Allemagne? Nous ne le saurons probablement jamais.

    Bonne année et bonne année 2021!

    20
    3

Les commentaires sont fermés.